龚先生
近期，一些号称是“律师”“人力资源管理师”的自媒体博主，在短视频平台炒作“养老金缴个税”问题，说“养老金个税起征点为每月5000元”“领取养老金要缴3%个税”——光看这些短视频的标题，就引发了网友的一波担忧。
这种情绪甚至蔓延到线下，龚先生家中老人就忧心忡忡，还郑重强调，这是律师说的。
所幸，在舆论势成水火之前，相关部门及时辟谣：个人实际领取的基本养老金免征个人所得税，退休人员取得的基本养老金无论是否超过5000元/月，都不必缴纳个税；而所谓“领取养老金要缴3%个税”的说法，针对的是个人养老金，而非基本养老金。
近来，网民对养老金的相关问题关注较高。一些自媒体博主盯上民生政策的流量，借机搞起所谓的“政策解读”，大多以夸张的标题吸引眼球。但这些解读中有很多是偏颇的、错误的，有的甚至故意造谣。像此次“养老金个税起征点为每月5000元”，“领取养老金要缴3%个税”等说法，前者基本属于无中生有的谣言，后者则连个人养老金与基础养老金的区别都没搞清楚。
民生无小事。延迟退休、养老金、就业等政策事关公众切身利益，必须严格以真实性和专业性为基础。不专业、不负责任的解读甚至造谣传谣，很可能会误导公众，让不明真相的网友陷入恐慌与焦虑，也会对政策的落地造成阻碍，甚至损害政府形象和公信力。
就问，这些自媒体为啥要大费周章这么干？
一句话，还是流量驱动、利益驱使。
直播、短视频等成为时下自媒体内容创新的热点。自媒体通行“流量等于金钱”的法则，不少直播和短视频博主“制造话题”“逢热必蹭”，因为在利益链条“制造话题蹭热度——引流量——涨粉丝——变现”中，引流涨粉是核心。为了达到目的，有些自媒体博主无底线博流量。
让人担心的是，一些自媒体特别是短视频的表达模式，一贯是截取式、点爆破。一个细微点上的声音，在算法的推荐下，瞬间就会完成天量的触达，这个过程还越来越短，越来越难控。正面来说，一碗麻辣烫、一款黑神话悟空的游戏，就能给甘肃、山西带来泼天流量；而另一面，也可能给危险的云南哀牢山带去管理上的诸多麻烦。
图源：新华社 作者：朱慧卿
民生政策自带巨大流量，如果不加管制，任“养老金缴个税”这类谣言肆意传播，很多人刷着手机，从心生疑虑到怨怼冲天，很可能对民生政策形成一种井喷式的社会情绪。
此前，“职工医保缴费将彻底改变”“我国将推行按‘工龄退休’”的不实消息都是类似套路，都曾引发社会焦虑。尽管此类虚假信息在有关部门的辟谣后失去了影响力，但此类事件一再出现，值得警惕。
当不实信息充斥具有海量社会关注度的民生政策领域，不仅会扰乱网络公共秩序，更深层的危害在于，它会污染网络信息池，扭曲部分公众的价值观，甚至破坏社会信任的基石。
网络是我们现代人的生活空间，我们不能为了躲避不实信息就不上网，也不能拱手让给无底线的自媒体肆意而为。中央网信办为自媒体划定13条红线，明确要求自媒体在发布涉及公共政策等信息时，应准确标注信息来源。对此，平台端不仅要落实，还要采取措施加强识别，用技术对抗技术、用魔法打败魔法。为防止传言、谣言兴起，职能部门应从源头抓起，牢牢掌握民生政策发布的主动权；及时回应、辟谣，以权威信息对冲负面影响；强化互联网信息传播的管控，对于故意传播虚假消息的平台和个人进行必要惩治。
技术进步带来了信息的洪流与选择的苦恼，这呼唤我们尽可能提升个人的媒介素养，对于所谓的“网络热点”保持一定的凉感，多去官方账号验证、求实，打破“信息茧房”，避免偏听偏信。
期待各方协力，各尽其责，对无底线博流量行为说“不”，共同营造清朗有序的网络空间。
