息费不透明、实际借款成本过高、个人信息泄露、过度借贷……近期，针对一些群众在网络贷款中遇到的问题，多地相关部门发布风险提示。
近年来，网络贷款因营销广泛、方便快捷、操作简单等特点迅速发展，但各种“套路”也层出不穷。一是虚假宣传、花式引流，有的被害人只是在网上输入个人信息就被强制贷款。二是借款成本高昂，各种服务费、中介费、保证金等“砍头息”名目繁多，实际借款成本远高合理范围。三是潜在暴力催收威胁，即使用户中途想要退款也可能被威胁，在电话骚扰、短信轰炸之下“乖乖就范”。据媒体报道，有用户反映在网贷平台查询额度后意外背上贷款，部分用户甚至到账2000元却需在7天后还3000元。
以上网络贷款未经金融监管机构批准，具有高利率、不透明收费、暴力催收等特征，是典型的具有高利贷性质的“黑网贷”。除了变相提高用户借款成本之外，还可能造成个人信息泄露，或在诱导之下产生过度借贷，不仅侵害用户个人权益，而且其黑灰产业链扰乱金融秩序、社会秩序。今年4月，厦门市思明区人民法院审理的一起强制贷款和暴力催讨案件中，犯罪集团就累计向3.3万余名客户放贷9500余万元，向2.7万余名客户收回贷款约1亿元。
结合此前备受诟病的“套路贷”，广大群众对于加强网贷监管的呼声持续高涨。对此，监管部门应积极回应社会诉求，加大打击“黑网贷”的频率和力度，建立长效机制，更好地保护消费者合法权益。一个月前，国家金融监督管理总局发布《小额贷款公司监督管理暂行办法（征求意见稿）》，对小额贷款公司信息披露、风险提示、营销宣传、客户信息采集使用等行为作出规范，明确禁止小额贷款公司捆绑销售或附加不合理条件、将贷款列为支付结算的默认选项、诱导过度负债和多头借贷、以违法或不正当手段催收等，释放出“猛药去疴”的强烈信号。
令很多用户反感的还有，越来越多APP热衷于“借钱”给用户。这固然是平台获客后流量变现的重要方式，但业务范围拓展的同时责任也随之增加。对于平台而言，应加强自身管理，不得随意为贷款应用提供导流服务。各大应用商店也要持续加强对贷款APP、小程序的全面排查，对不符合审核资质要求的及时进行下架处理。此外，对于一些专家呼吁的“增加合法借贷资源的供给”“让真正有需求的年轻人更便利地得到金融支持”，也值得有关部门充分正视和科学评估。
